对于很多中国人来说，这应该算是近几天最大的新闻之一了。谷歌退出中国99%的成分是一件政治行为，表明谷歌对中国政府网络审查的不认同。
谷歌由两位斯坦福计算机系研究生在博士研究的第一年开始研发创建，不到十年就成为全球首屈一指的企业，两个创始人至今还满是学生气息，他们的夫人也都是研究人员，这也让两个创始人很喜欢投资一些高科技研究项目。我上学期选修的一门天体物理课程中所涉及的一个重要天体物理实验，其经费很大一部分就是来源于谷歌。谷歌的搜索技术现在肯定是没有任何一家公司能够匹敌的。搜索一些生活所需的内容，也许其他搜索软件还能提供差不离的服务，但若是搜索科技类，文献等专业、重要的话题时，你唯一能依赖的就只有Google了。
现在谷歌要退出中国，真是为在中国搞研究工作的人揪心。以前在国内读书的时候，我基本上完全是依赖Google才学到了很多课本上或身边的人不能提供的知识。当然也有很多研究生并不使用搜索软件，这就取决于其研究的态度了。
中国的审查制度短期能不会因为哪家公司的叫板而改动的，可怜的是这样的制度居然还有一群“老百姓”在拼命的维护。一个论坛上偶尔看到某人的签名档，大意是“一个国家里被统治的阶级居然还为统治阶级辩护”。我们老百姓被管制着这也不能看那也不能看，这样对一个国家的未来有什么好处呢。
曾在“道德经”里读到一段话，十分气氛，摘录如下：
“不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。
是以圣人之治，虚其心，实其腹，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。”
其中有几句话怎么听都跟政府现在的治国行为很相似呢。尤其后面一段，那种愚民政策。如果放在一个古代的中国，不用考虑任何的外部竞争，也许这样的愚民政策至少有利于所谓的安定。但现在世界竞争如此激烈，怎么政府就希望自己的老百姓都是不会思考的动物呢？！
我并不支持现在谈什么政治改革，因为那对现在的国家还是个奢侈的话题，也并不能带来实质的改变。但我真的希望国家是走向一个能人任其能的社会，每个人都找到自己在社会中的角色，并能充分发挥自己的聪明才智。致于社会该活在什么意识形态中，其实没有人手里有正确答案。但如果这个社会是个能人辈出的社会，难道我们还看不到自己未来的出路么？
